Пользуясь случаем, поздравляю всех с праздниками Победы, желаю здоровья, успеха, денег и открытого мира. Но поговорить хочу о не слишком радостных вещах — нездоровой тенденции, которая начала складываться в комментариях на этом сайте.
Много лет атмосфера в комментах была во многом уникальной, по крайней мере, среди велосипедных ресурсов Рунета — любой человек мог прочитать заметку, высказать своё мнение, и о чудо — ему никто не затыкал рот и не хамил.
Если вы думаете, что это являлось результатом жесткой модерации, то ошибаетесь, мне крайне редко приходилось выпиливать неадекватов. Моя позиция относительно модерации проста — сам я высказываю свою точку зрения в статье, после чего не спорю с комментаторами (в лучшем случае отвечаю на вопросы, но и то — если есть время, которого чаще нет).
Мнения могут быть совершенно любыми — я всегда стараюсь донести до читателя, что вся инфа, которую они могут здесь прочитать — лишь опыт одного человека, лишь его рассуждения, лишь его выводы, сделанные на основе его реалий. Поэтому противоположная точка зрения, высказанная комментатором, не только не раздражает меня, но даже радует, потому что читатель будет иметь возможность ознакомиться с опытом многих людей.
Единственное, чего я прошу от комментаторов — это оставаться разумными, адекватными и вежливыми, ведь форма, в которой высказывается то или иное мнение, крайне важна, потому что от неё зависит атмосфера на сайте и даже то, сможет ли дойти это мнение до сознания оппонента. Но к сожалению, комментарии не всегда пишутся для того, чтобы донести мнение, часто они пишутся лишь для того, чтобы самоутвердиться.
Несложно догадаться, с какой целью оставлены такие комменты, идентичные по сути, но разные по форме. 1) «Что за чушь несет автор?? Он вообще хотя бы на велосипед садится?». 2) «Котовский, не могу согласиться, у меня совершенно другой опыт. Вот конкретно здесь, здесь и здесь, на мой взгляд, у тебя явные нестыковки, я сам всё это проверял на практике, и у меня было ровно наоборот».
Мнения, как видите, одинаковые — комментаторы крайне не согласны с текстом статьи, но где, по вашему, есть место уважению, диалогу и какой коммент будет полезен читателям этого сайта? Думаю, с моей позицией согласно большинство посетителей, тут обсуждать нечего.
Так вот, долгое время в комментариях царила атмосфера уважения и адекватности, практически без модерации. Я, будучи тертым калачом в интернетах, сам удивлялся, как такое возможно, почему у меня на сайте собралась настолько порядочная аудитория. В этом году что-то изменилось. Всё чаще вижу проявления полной нетерпимости к чужому мнению, прямые оскорбления в мой адрес и адрес читателей.
Друзья, я восстановил этот сайт из архива. Сайт очень ценен и я уверен, что многие удивились его отсутствию в интернете. Помимо временных затрат требуются ежемесячные траты на хостинг, буду крайне благодарен за поддержку.
По структуре посетителей всё по прежнему — в основном народ приходит из поиска, смотрит тексты, становится постоянным читателем, начинает комментировать, через некоторое время перерастает сайт и уходит. Это совершенно нормальный цикл, так как моя миссия — дать основы начинающим и мотивировать их как можно быстрее начать активно катать, а не зависать на велоресурсах. Есть еще порядка 5% посетителей, которые заходят регулярно.
И вот при том, что структурно и количественно ничего не изменилось, я чувствую, что сегодня на сайте народ другой, и со многими я не на одной волне. Начались терки между читателями — это дурацкое форумское ехидство, когда в вежливой форме на оппонента выливается тонна дерьма и начинается бесконечное перебрасывание фекалиями.
Я всегда радовался тому, насколько хорошо чувствуют читатели то, что я пишу — сарказм, юмор и метафоры чаще всего воспринимались адекватно. Сейчас я читаю комменты и у меня иногда волосы дыбом встают — кто, блин, эти люди, что они делают у меня на сайте?
В прошлой заметке про путешественника, который лишился велосипеда в Мексике, я приписал в конце: «Вот такие вещи творятся в капиталистических странах, товарищи», что является приколом — это же понятно любому, кто обладает здравым рассудком. Но нет, нашлось немало тех, кто воспринял это серьезно и стал лить дерьмо в комментах, причем то, что вы там сейчас можете увидеть уже почищено от совершенного треша.
Надо что-то делать, но я пока не знаю, что именно. У меня есть правила комментирования, которые всё это время работали: люди сами вели себя порядочно, или наоборот, хамили, за что заслуженно получали награду.
Сейчас же много комментаторов с форумской закалкой — они знают, как балансировать на грани правил, как острее уколоть оппонента и еще протроллить заодно автора. Я бы с удовольствием стер массу комментов, которые по моим внутренним нормам не проходят фильтр адекватного общения, но так нельзя — если начать судить по ощущению, а не по закону, то рано или поздно придешь к цензуре в её худшем проявлении. Я пока еще не готов к такому.
Как убедить людей, что вежливое общение может принести гораздо большее удовлетворение, чем срач и самоутверждение? Предложения в комменты. 🙂
PS2. Прошу не воспринимать эту заметку, как жалобу на плохих комментаторов — по крайней мере мяч всегда на моей стороне и я всегда могу волюнтаристскими способами решить вопрос. Просто интересно ваше мнение по вопросу.
Друзья, давайте не будем теряться на просторах интернетов! Я предлагаю вам получать на емейл извещения о публикации моих новых статей, таким образом вы всегда будете знать, что я написал что-то новое.
