Началось обострение шопоголизма — в прошлом месяце остро захотелось купить новый мобильный телефон, но вроде уговорил себя подождать и посмотреть, каким будет новый iPhone 6. Обещают даже вариант с 5,5″ экраном — заинтриговало.
Не успела кончится эта напасть, так началась другая — хочется купить маленький ультрабук, ибо с случае поездок или выездов на фазенду приходится брать мурзиковский лаптоп, поражающий воображение габаритами и массой.
Думаю о Макбуках — во-первых, интересно будет, наконец, пересесть на макинтош, а во-вторых, ничего подходящего с виндой за аналогичные деньги замечено не было. Потрогал маленький Samsung Ativ 9, стоит почти тысячу евро в наших широтах, но я бы и за пятьсот не взял. То же и с каким-то делловским ультрабуком — всё не то, если мацал до этого макбук.
Так что, выбор между Macbook Air 13 и Macbook Pro 13, я аж в ступор впал, склоняюсь то к одному, то к другому. Иногда думаю — а нужен ли мне вообще ультрабук, учитывая, что буду выносить его из дома весьма нечасто.
Если не брать разницу в цене (а она не критическая, 250 евро), то отличаются ноуты в первую очередь экранами. На Эйре довольно ужасный TN, с разрешением 1440*900, а вот в Прошке — Retina, IPS с разрешением 2560*1600.
Казалось бы, однозначно брать Про, но почитал — люди пугают, что некоторые программы и сайты в интернете отображаются не очень хорошо из-за несовместимости с таким разрешением. Если есть среди читателей обладатели такого компа — напишите в комментах про этот аспект.
Друзья, я восстановил этот сайт из архива. Сайт очень ценен и я уверен, что многие удивились его отсутствию в интернете. Помимо временных затрат требуются ежемесячные траты на хостинг, буду крайне благодарен за поддержку.
Второй фактор против Pro — вес. Эйр весит примерно 1,3 кг, Прошка — чуть более 1,5. Вроде бы немного, но опять-таки, люди пишут, что ощущается заметно, особенно когда едешь далеко и берешь с собой зарядник, который у Pro весит еще полкило. Что-то не нагуглил, сколько весит зарядник Эйра, но вроде бы меньше.
Время работы от батареи устраивает на обеих машинах — Air 12 часов, Pro — 9. В Прошке железо помощнее, но и в Air его хватит, чтобы работать с текстом, обработкой фото и видео.
Вот я и сижу, размышляю. 🙂 Подумаешь с одной стороны — ну зачем тебе такой экран, профессионально фотографией ведь не занимаешься. С другой стороны, меня бесят дешевые матрицы, которые меняют оттенки цвета и яркость даже от небольшого изменения угла зрения, а в Air именно такой экран.
Один важный момент — осенью Apple вроде как по слухам собирается выпустить новый Macbook Air, 12″, с ретиной и IPS. И это будет бомба, такой я оторву с руками, если он останется в том же весе и будет работать хотя бы часов 8 от батареи, и никакой Pro тогда не нужен. Так что покупать сейчас как будто и не оправдано. Но ведь хочется… Что делать? 🙂
Дополнительный вопрос к читателям — что сейчас есть на винде из ультрабуков, только по вменяемой цене, до 1000 евро? Я как-то совершенно отстал от жизни, часто слышу, что фигня переоцененная эти ваши макбуки, но хотелось бы услышать про достойных конкурентов (желательно, прилично дешевле, если маки переоценены). Есть такие? Макось для меня не самоцель — взял бы и на винде.
Буду рад комментариям и мнениям на тему легких ноутбуков с большим временем работы.
Друзья, давайте не будем теряться на просторах интернетов! Я предлагаю вам получать на емейл извещения о публикации моих новых статей, таким образом вы всегда будете знать, что я написал что-то новое.
